Колонизация Маска

Вчера случилось нечто неожиданное: американские ракеты отныне не только сами приземляются, но и летят в космос повторно. Подход с многоразовостью создаваемых блоков, свежесть и смелость идеи которого оказались слишком авантюрными для состоявшихся мастодонтов ракетостроения, сработал. Частная американская компания по производству аккумуляторов за несколько лет подмяла под себя значительную часть мирового космического рынка, с перспективой забрать всё остальное уже в ближайшем будущем.

В целом, для человечества это безусловный успех, шаг к действительно достойной цели, приближающий к нам звёзды и, в какой-то степени, приоткрывающий тропинки далёких планет. Тенденцию к упрощению и удешевлению подъёма полезной нагрузки на орбиты трудно переоценить.

А вот недооценить вполне можно — и в наших суровых политических реалиях наблюдать за этим весьма печально. Печально, потому что в таких условиях россияне рискуют в будущем взирать на огоньки лунных баз из чёрной глубины пещеры, крестясь и защищая некие ценности и традиции, список которых заботливо прилагается..

А что же наши батуты?

Дима Рогозин, профессиональный ургант российской космической промышленности и, по совместительству, государственный деятель, умело стебающий астронавтов их нежеланием рисковать жизнями в переходный период от шаттлов к следующему поколению пилотируемых аппаратов, отложил шутки в сторону и отреагировал анонсированием доклада Роскосмоса о стратегии развития отрасли в целом и златых горах в частности. Действительно, какие уж тут шутки.

Экспертный совет председателя Коллегии #ВПК заслушивает доклады генконструкторов roscosmos о Стратегии развития отрасли pic.twitter.com/RF6skbZixy

— Дмитрий Рогозин (@Rogozin) 31 марта 2017 г.

По какому-то удивительному совпадению, заслушивание докладов состоялось в тот же день. Стратегия развития, впрочем, действительно существует, занимает целых 16 листов и преследует своей целью.. нет, не колонизацию Марса и не туристические маршруты с пикниками на Луну. В общем, совсем не конкретные мечты, типа сверхскоростных поездов, бесконечных батареек и марсианских дач. Понятное дело, всё должно быть куда шире и абстрактнее, чай не шарашкина контора.

Итак, цель развития — само развитие. Чтобы, как говорится, не было стыдно за упущенные деньги возможности. Ну и, конечно, государственные интересы со шпионажем и саботажем, куда же без них.

Замысел:
Путем активизации внутренних резервов, новых идей, возможностей мирового и внутреннего рынков обеспечить поступательное техническое и технологическое развитие РКП, безусловное обеспечение государственных интересов
—-
Инструменты реализации:
1. Кадры: создание условий для привлечения в отрасль молодых талантливых инженеров и ученых,
носителей новых идей и способных организаторов
2. РКП: оптимизация производственного потенциала отрасли, обеспечение, путем его реализации,
финансовой устойчивости организаций Корпорации, существенного увеличения производительности
труда
3. Коммерциализация: развитие коммерческого потенциала отрасли, получение свободных денежных
средств для разработки и вывода на рынок новых продуктов и услуг; снижение нагрузки на бюджет;
увеличение доли внебюджетных проектов в структуре выручки; рост стоимости бизнеса, повышение
капитализации компаний Корпорации
4. Оргструктурные преобразования: оптимизация оргштатной структуры Корпорации, создание в
структуре Корпорации дочерних структур, активно действующих на всех доступных секторах рынка
5. Нормативно-правовая база: адаптация существующей нормативно-правовой базы к новым
условиям, в том числе обеспечение коммерческой деятельности
Стратегическое развитие Госкорпорации «РОСКОСМОС» на период до 2025 года и перспективу до 2030 года

Декларация впечатляет, если предположить, что перечисленные в инструментах реализации пункты действительно актуальны. Похоже, Илон Маск, сам того не подозревая, вершит революционные изменения в российской космической отрасли — иначе там до сих пор не додумались бы о том, что нужно, наконец, привлечь в неё частников, считающих свои деньги и, вследствие оного, автоматически оптимизирующих производственные процессы и оргштатные структуры.

Трудно сказать, как будет происходить переход от слов к делу. И будет ли он происходить вообще. Традиционно, от отдельных квартир каждой советской семье и ликвидации срочной службы к двухтысячному году до «Волги» каждому получателю ваучера, национальные космические перспективы многократно и успешно трансформировались под текущие потребности граждан. Из самых свежих вспоминается пресловутая лунная база, функционирующая с 2015-го года. Сие нам обещали в относительно недалёком 2006-м году, когда баррель нефти сливался в загнивающий Запад за более чем сотню долларов. Ну что же, Луну мы уже освоили, теперь можно и о Марсе поговорить.

Life.ru, уж как я ненавижу этот ресурс за его политическую проституцию, в тот же день разродился любопытной статьёй о сегодняшнем положении вещей в российской космической отрасли на фоне происходящего прогресса за океаном. Анализируя тенденции и статистику, автор приходит к неутешительным выводам о том, что мы, впрочем, всё ещё можем стать догоняющими в сфере космического извоза, но только по мере прикладывания значительных усилий в этом направлении. Фантастический сценарий феодального строя, на фоне которого потенциально возможная технологическая помощь со стороны, скажем, инопланетян выглядит куда реалистичнее.

Обама чмо

Реакция ура-патриотов была, в принципе, ожидаемой, а повышенная активность засвидетельствовала болезненность самой темы. Ряд экспертов подверг сомнению экономические перспективы подобных разработок, а некоторые даже обеспокоились морально-этическими аспектами — что особенно немаловажно на фоне противодействия навязываемых России Западом своих культурных ценностей:

Второй раз использовать отработавшую первую ступень ракеты, это как второй раз использовать презерватив – конечно можно, но …
Аноним
Старую ступень набили новым оборудованием и вперёд!?
РФ
Б/у трубу ещё раз использовали. Ну молодцы.?
Nikolay Prohorov
Это пока что бак с топливом и ракетным движком. Который гоняют туда (в космос) и обратно (на землю). А вот когда подвесят полезный груз, вот тогда и баки увеличаться, и движок по более надо делать. Но вот закавыка какая! Предел ракетного движка есть у всех, да и карман у Маска не резиновый такую махину поднять. Да и на пороховой бочке никто из туристов возвращаться не захочет!?
Игорёк
Если вы реально думаете что Маск гений, но люди с одной извилиной так и думают, то вы очень сильно заблуждаетесь. Но на деле это обычный мошенник, который отмывает деньги американских налогоплательщиков, которые ему выделяет Пентагон и Конгресс на такие вот как бы гениальные разработки. Так что закатайте губу и дышите носом.
Радио Свободы
Посмотрим как покажет себя сей агрегат у американских господ есть привычка выдавать желаемое за действительное взять хотя бы их лунный проект По крайней мере нам не стоит истерить не все пропало уверяю вас
Ася Бел
Маск – великий махинатор. США уже проделывали трюк с «высадкой» на Луну и программой СОИ. Однако, нашим «эффективным» менеджерам надо думать не как зарабатывать на пусках ракет 50-летней давности, а создавать систему в которой мы сможем эффективно осваивать и изучать космос, а то виртуальная реальность нанесет очередной удар только уже по России.
Ратмир Богомазов

В принципе, эту некоторую агрессивность вполне можно понять — особенно, если списать примерно половину на абстрактную информационную войну, в состоянии которой пребывают сегодня не только дипломатические элиты, обременённые собственными политическими выгодами, но и условный пролетариат, не обременённый, как водится, широким пониманием узкого профиля. Однако же, это никоим образом не может мешать нам говорить друг другу много бреда и лить сколько угодно воды — лишь бы звучало красиво, эмоционально, эффектно. Таковы традиции.

Экспертный же уровень можно проследить по одному из выпадов в спонтанной дискуссии на вечную тему американского лунного заговора. Вопросы одного из комментаторов, на самом деле, исключительно прекрасны, если не сказать шедевральны:

Александр Сашка, Ответь мне пожалуйста на вопросы по поводу высадки на Марс. 1. Почему развивается флаг? 2. почему на фото с лунной поверхности, земля маленького размера, то есть такого же размера как и луна видна с поверхности земли? 3. почему не было кратера под кораблем. 4. почему опоры на которые приземлился корабль не покрыты лунной пылью?
Виктор Захаров

Воспитываемые в народе ненависть и презрение ко всему чужому, не исключая успехов, уподоблены горячему гонору какого-нибудь борца, не желающего признавать поражение и стремящегося любой ценой унизить соперника. Ибо мужик не может не ответить, а страна, протоптавшая тропинку в космические дебри, не может быть аутсайдером. Праведный гнев достаточно силён, будучи постоянно подпитываемым на государственном уровне. И даже «сердечные поздравления» Маску от того же Рогозина не скрашивают общих настроений по этому поводу.

Кто виноват и что делать

Ни на секунду не сомневаюсь, что в России полным-полно Илонов Масков — поэтому, дело, разумеется, совершенно точно не в проблемах с интеллектуальным потенциалом. Но где они? Они находятся в серой толпе — как и каждый из нас. Смешаться с нею — единственный способ выживать, проверенный практикой целых десятилетий, начиная, как минимум, от революционных времён, и остающийся актуальным до сих пор.

Выделяться из толпы всегда было слишком дорогим удовольствием в нашей стране. Даже не отходя от космической темы, вполне достаточным будет вспомнить биографию Сергея Королёва, излюбленным изречением которого считается фраза «Хлопнут без некролога». Человек, создавший ракетно-космическую отрасль, прошедший семь кругов ада и не боявшийся креативно мыслить вслух просто потому, что ему, по сути, уже нечего было терять.

Конечно, сейчас не те времена. Тиран не так деспотичен, гэбня не так кровава, законы не так уж и обязательны к исполнению.. Но суть выживания не изменилась — наше сознание по-прежнему сосредоточено в рамках внешнего локуса контроля, замораживая стремление к идентичности, к мышлению вопреки, а не для.

Креативно и дерзко мыслить, как это делает Маск, здесь просто опасно. И дело совсем не в том, что смелые идеи будут завёрнуты руководящими органами, заботы которых состоят исключительно в том, чтобы усидеть в своих креслах как можно дольше и с минимальным количеством случаев привлечения повышенного внимания к своей персоне. И не в экономических рисках, где курс доллара за считанные месяцы может измениться в разы. И даже не в фактическом беззаконии, порождённом глубоким и всепроникающим застоем во власти, где любой бизнес могут утопить в проверках и надуманных уголовных делах, где русский Илон Маск в лучшем случае просто похерит все свои кредиты на стартап сразу же после того, как его дело начнёт мешать бизнесу племянника какого-нибудь чиновника.

Дело в Тангейзере. Ну, в смысле, дело в деле, уголовном. Вот да, именно в нём. А точнее — в фактической травле инакомыслия в целом. На всех уровнях. От толпы до всех ветвей власти. Это именно те духовные скрепы, которые провозглашают целостность и единодушие большинства, агрессивно отторгая от себя всё чуждое его пониманию. Это именно то отношение, с которым мы воспринимаем перспективы освоения ближайшего космоса, повсеместного доступа к интернету, полный отказ от ДВС и переход на потребление солнечной энергии на бытовом уровне. Страх перемен снаружи и внутри себя.

И пока мы не осознаем свой страх и не изменим себя, единственное, чем мы можем ответить Чемберлену — магическим изменением реальности, в которой живём. И, кажется, у нас это уже получается.

Четверть россиян уверовали во вращение Солнца вокруг Земли
lenta.ru